domingo, 17 de mayo de 2009

NOTA INFORMATIVA

Estimados vecinos:
Tenemos que volver a dirigirnos a vosotros para informaros de un hecho insólito:
LA JUNTA DE GOBIERNO PRETENDE IMPEDIR LA TOMA DE POSESION A DOS DE LOS NUEVOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD ELEGIDOS EN LA PASADA ASAMBLEA: JAVIER ARAMBURU Y LUIS SOLAUN.
Mediante un escrito escueto, y sin fundamentación jurídica de ningún tipo se les excluye, como vocales, de la actual Junta, alegando que no son propietarios.
Esto no es cierto en absoluto, ya que, desde la fecha en la que se presentaron como candidatos, además de vecinos de esta comunidad, y antiguos miembros de otras Juntas (años 1998 a 2000), son copropietarios, junto con sus mujeres.
La Junta intenta con pretextos y con interpretaciones carentes de rigor, imponer su rechazo a dos candidatos elegidos por mayoría en asamblea.
Los acuerdos aprobados en Asamblea no pueden ser ignorados ni invalidados por la Junta de gobierno, ya que no forma parte de las funciones que se le atribuyen en el artículo 23 de los estatutos de la Comunidad.
Sólo la asamblea puede confirmar o revocar sus decisiones, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 22.2, 22.3 y 22.4 de nuestros Estatutos.
No obstante para que forméis vuestra opinión libremente consideramos imprescindible trasladaros la información de la que disponemos.
Tras la solicitud de presentación de candidatos para cubrir los puestos vacantes en la Junta, presentamos nuestra candidatura, refrendada por 28 vecinos, con fecha 31 de marzo, siendo así que ésta fue aceptada, y comunicada, mediante carta remitida por el presidente, el Sr. Martin, a todos los vecinos, el 15 de abril del 2009. De la misma manera se nos remitió la tarjeta de asistencia y voto de carácter nominativo, también a los candidatos citados con su propio nombre, con expresión de la cuota de participación (artículo 19.2 de los actuales estatutos, recoge que “…Se remitirá una tarjeta de asistencia, que acreditará los datos del titular, su cuota de participación y la delegación de voto, en su caso”).
En el Artículo 26.C) se dice que es función del Administrador “Custodiar el libro registro en el que han de constar las circunstancias personales y domicilios de los miembros de la Comunidad, así como las respectivas cuotas de participación en la misma”. Podemos garantizar que desde hace más de 22 años los candidatos que ahora quieren recusar, vienen recibiendo a su nombre cuantos escritos, circulares, convocatorias, tarjetas de asistencia y votación a Asambleas, etc. remite la Comunidad a diferentes efectos. Deducimos de esto que ellos son quienes aparecen como titulares en el citado libro registro.
Asistimos a la asamblea, también ellos, con esta documentación emitida a nuestro nombre por el secretario de la junta, D. Demetrio López, sin objeción alguna.
Entendemos, que si hubiera existido alguna falta de legalidad para ser candidato, el Secretario de la Junta (que según el Artículo 22.3 de los Estatutos “levantará acta de las candidaturas presentadas” , y “en la carta que se remita para Convocar las Asambleas y en las Oficinas de la Comunidad, comunicará las candidaturas presentadas”), así lo debería haber indicado. Ese era el momento adecuado, y no ahora.
Celebrada la votación con los siguientes resultados: Begoña Beitia (52,13%), Javier Aramburu (51,54%), Luis Solaun (47,74%), Miguel A. Carcedo (46,09%), José M. Ibarlucea (45,62%) y Pablo Mugarza (44,06%), resultando elegidos como nuevos representantes los tres más votados. Se levantó acta, en la se hizo constar el nombre de los candidatos elegidos, y tras su lectura, fue aprobada.
La Junta les requirió la pasada semana que justificaran su condición de propietarios, hecho ciertamente insólito ya que habían formado parte de otras Juntas ,y habían sido admitidos como candidatos, y como votantes.
Aún así, aportaron la documentación requerida cumplidamente.
Esta documentación no ha sido aceptada como válida por la Junta, y sin motivación alguna, se les excluye como vocales de la misma.
Tras esta breve exposición de los hechos conocidos vamos a informaros de nuestra postura ante esta sorprendente situación, así como de nuestras próximas actuaciones: Apoyaremos la firme voluntad de formar parte de la misma, y hacer valer sus derechos, manifestados por Javier Aramburu y Luis Solaun en su calidad de miembros de la Junta de gobierno elegidos por la asamblea, a la sazón vocales de anteriores juntas.
En caso de que la actual Junta, les impida, como nuevos miembros elegidos democráticamente, el ejercicio de las funciones que como vocales les competan, o la asistencia a las sesiones que se convoquen, por la confianza depositada en ellos por quienes les apoyaron con su voto, nos plantearíamos solicitar la convocatoria de una asamblea extraordinaria, al amparo del artículo 18 de los Estatutos, debido a la extraordinaria gravedad de la situación planteada. Todo ello sin perjuicio de la facultad de ejercitar las acciones legales que nos correspondan .
La actual Junta está entorpeciendo por todos los medios que se cumpla la voluntad democrática, manifestada por la mayoría de la comunidad en la pasada asamblea de 30 de abril.
Laukariz, a 16 de mayo de 2009
Firmado
Representantes del “ Grupo Berreaga 2009”

15 comentarios:

  1. Mueve a reflexión el interés por obstaculizar lo que es de ley. Si las cosas continúan así el asunto acabará en los tribunales con el perjuicio que ello representa para la comunidad. No es de recibo que la Junta piense que salvaguarda los intereses de la Comunidad alzándose por encima de la Asamblea.

    ResponderEliminar
  2. No es nada nuevo; hace dos años, nada más ser elegidos, el presidente actual y los miembros de la actual Junta, lo primero que hicieron fue expulsar al entonces presidente y a otro miembro de la Junta alegando los mismos motivos y contraviniendo el mandato de la Asamble. Tal vez haya llegado el momento de expulsarlos a ellos.

    ResponderEliminar
  3. Os han pagado con la misma moneda.

    ResponderEliminar
  4. Cuando son las reuniones de la Junta? el primer jueves de cada mes?
    Entonces el 4 DE JUNIO deberiamos ir a las 20 horas a las oficinas a exigir la dimision de la Junta por sus continuas maniobras y mala fe. Un antiguo presidente de la junta no puede ser Vocal y un representante de una inmobiliaria pone y quita a quien quiera? YA BASTA

    ResponderEliminar
  5. Parece que aqui se censuran los comentarios.¿Va a ser esta la forma de llevar la comunidad?

    ResponderEliminar
  6. parece que aqui se borran los comentarios cuando no gustan. ¿Va a ser esta la forma de llevar lacomunidad?

    ResponderEliminar
  7. Estimado vecino,

    No nos ha llegado ningún comentario que no esté en nuestro blog. Te rogamos que nos lo vuelvas a enviar e inmediatamente será publicado.

    No hemos censurado ni borrado ningún comentario recibido y no tenemos ninguna intención de actuar de ese modo. Te lo podemos asegurar.

    Hemos creado este blog para que nos sirva de vehículo de comunicación entre nosotros porque creemos que, para que se gestione correctamentela comunidad, es básico que TODAS las opiniones se escuchen y se tengan en cuenta.

    ResponderEliminar
  8. Parece que quien se queja de censura no ha probado la maravillosa pagina web que se monto hace años (1.700.000 pts) y que con un diseño horroroso y una claves indescifrables en vez de comunicar volvia locos a sus usuarios. Fue la sucesión de EL CUCO que al menos tenia un atribuna libre(poco usada) para aportar opiniones.
    Creo que se deberia de convocar algo antes de la "fiesta" de san juan, esta junta dictatorial no se puede quedar de rositar con sus atropellos: mal convenio, intolerantes con los vecinos, inutiles en cuanto a legislación, sectarios, incompetentes,... vamos de mal en peor y con nuestras cuotas e IBIS sostenemos los chiringuitos municipales y maniobras inmobiliarias del jefe de la junta, ese que ni siquiera vive aqui y se le paga por asistir a las reuniones y asambleas.

    ResponderEliminar
  9. Alguien ha recibido el acta de la Asamblea de abril?. A lo mejor es que quieren aprovechar para informarnos del resultado de la famosa sentencia..... Va a ser que no. Seguro que están pensando como encajar otra de sus habituales jugaditas.

    ResponderEliminar
  10. He oido que la sentencia que estábamos esperando y de la que curiosamente el presidente "no sabia nada" en la asamblea, ha sido favorable a nuestros intereses.
    Si este es así, lo curioso es que la Junta actual no tengan la dignidad suficiente para dimitir sobre la marcha. El colmo es que esten poniendo pegas para que los nuevos junteros tomen posesión de sus cargos.
    Yo creo que esconden algo y seguro que hay algo que huele bastante mal.
    Presidente, márchate a tu casa pero antes asegurate de que al secretario, D. Demétrio López, le asignan alguna habitación en el Club de Campo, así podrá decir por fin, que ya es vecino de nuestra comunidad.

    ResponderEliminar
  11. Como no se nos informa de la sentencia favorable a la DISOLUCIÖN DE LA ECU? A que esperan?
    Torpeza, prevadicación, mala fe,...que se vayan de una vez!!!

    ResponderEliminar
  12. En mi ignorancia, yo me pregunto. Si la ECU segun
    sentencia está disuelta ¿cuando se van de verdad?
    Y otro interrogante ¿por que siguen en el empeño
    de que firmemos la circular para el Consorcio ?

    ResponderEliminar
  13. Me he metido en este blog por primera vez y creo que es algo que tenia que haber existido hace años en esa ridicula pagina de complicado acceso que la ECU creo como todo lo que hace, por un importe desproporcionado a su utilidad. El poder comunicarnos es esncial. Lo que no veo bien es que el comunicador no se identifique mas singularmente por si alguien quiere contestar, poder dirigirse a él. Porque supongo que anonimo no sera siempre el mismo. Pues poner anonimo 1o 2 etc. Yo tampoco he recibido el acta de la asamblea y a Keko le digo que a mi casa los empleados (2), me vinieron para que firmara el impreso para el consorcio. No he firmado. A la interrogante de mas de uno sobre que pasa con la ECU a raiz de la sentencia, me uno. Quien lo sepa, que conteste

    ResponderEliminar
  14. Yo he recibido el Acta de la Asamblea, por que se la he reclamado al Sr Administrador y al Sr Secretario de la Junta, recordandoles su responsabilidad de enviarla en los 20 dias siguientes a la celebracion de la asamblea, pero solo por eso,...

    ResponderEliminar
  15. Espero que llegeís lejos, si no pago 30€ en vez de 200, me vais a tener que oir

    ResponderEliminar