Como miembros de la Junta de Gobierno queremos transmitiros nuestra intención de que los asuntos y opiniones reflejados en este blog, también sean recogidos en la web de nuestra comunidad.
Queremos potenciar su utilización y vamos a hacer las gestiones necesarias para ello.
El pasado viernes 24 de Julio de 2009, la Alcaldía de Mungia emitió un decreto en el que propone al Ayuntamiento Pleno que adopte la resolución de declarar lesivo para el interés público el acuerdo presunto adoptado conforme a lo dispuesto en la sentencia dictada el día 19 de abril de 2006 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 2 de Bilbao.
La notificación de este Decreto fue recibida el mismo día en las oficinas de nuestra Comunidad y comunicada por el Presidente saliente en la Asamblea del 28 de julio.
En la misma Asamblea nuestra compañera Begoña Beitia explicó que esta actuación entra dentro de las que el ayuntamiento intentará para oponerse y no cumplir lo ya juzgado y que se estaba preparando por nuestros asesores jurídicos, la respuesta oportuna.
El decreto de la Alcaldía lo podeis encontrar AQUI.
Para vuestro conocimiento y opinión, a continuación teneis la respuesta preparada que, al haber salido elegida con vuestro apoyo la candidatura presentada por Berreaga2009, será presentada en el Ayuntamiento en nombre de la Junta de Gobierno:
ALEGACIÓN ÚNICA: Resulta absolutamente ilegítimo y temerario sustanciar el procedimiento de declaración de lesividad contra el acto presunto por silencio positivo de referencia, toda vez que los actos presuntos declarativos favorables por silencio positivo solo pueden alcanzarse si fueren conformes a Derecho. Y habiendo sido enjuiciado por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco mediante Sentencia firme de fecha 11 de mayo del presente año, la validez y valor vinculante de ese acto presunto con tal alcance positivo, promover ex post a tal resolución firme judicial el procedimiento de declaración de lesividad supone una violación flagrante de la garantía de cosa juzgada, violación que el art. 103 de la Ley de esta Jurisdicción sanciona con la máxima sanción: la de nulidad radical.
Como sabéis, el pasado martes 28 de Julio, tuvo lugar en los locales del Club de Campo,
Estuvimos presentes, entre asistentes y representados un total de 277, que representaban el 375,95339 por mil de las cuotas de participación. El resultado de la votación fue el siguiente:
Con este resultado, el Presidente procedió al nombramiento de los nuevos miembros de la Junta de Gobierno.
Según manifestábamos en la presentación de nuestra candidatura, queremos hacer todo lo posible para que el Ayuntamiento de Mungia, acepte y acate la sentencia que le obliga a disolver la ECU y por lo tanto hacerse cargo de los servicios a los que tenemos derecho. Ese será el eje de nuestro trabajo, sin descuidar el resto de mejoras que hagan más agradable nuestra vida en la urbanización.
Queremos agradeceros de nuevo la confianza que habéis depositado en nosotros y os reiteramos la necesidad de trabajar TODOS JUNTOS con este objetivo. Ya sabemos que no va a ser una tarea sencilla pero vamos a poner todo nuestro empeño en conseguirlo.
Esperamos vuestras sugerencias, vuestras opiniones, vuestras quejas, todo lo que aportéis nos ayudara a conseguir nuestros objetivos.
GRACIAS
Nos gustaría trasladaros a todos, el agradecimiento por haber conseguido superar el 25% de las cuotas de participación, suficientes para exigir la celebración de la Asamblea.
Como sabéis, el próximo día 28 de Julio (martes) se va a celebrar la Asamblea para la renovación de la Junta. En función del desarrollo de la misma, decidiremos como y cuando presentaremos la correspondiente solicitud.
Gracias
Se ha anunciado para el día 28 de julio, la celebración de una Asamblea extraordinaria para renovar la Junta de Gobierno, tras la dimisión de cinco de sus miembros. El Grupo Berreaga 2009, va a solicitar que en la misma, se encomiende, a la nueva Junta, realizar cuantas operaciones se precisen para adecuar nuestra Comunidad a la situación que surge, tras la disolución de la ECU, así como exigir al Ayuntamiento la ejecución de la sentencia, si no lo hiciese.
El Grupo Berreaga 2009, va a presentar una candidatura, y estará encantado en conocer tus opiniones; ponte en contacto con nosotros en berreaga2009@gmail.com
Debe hacerse pública el 12 de julio, según las nuevas fechas, y en cualquier caso estará formada por gente que comparte nuestra visión.
Si el 28 de julio no vas a poder asistir a la Asamblea, y quieres que te representemos en ella, haznos llegar con tu firma, cuando la recibas, la tarjeta de asistencia que te remitirá la Comunidad. Si crees que vas a estar fuera cuando se reciba en tu domicilio la Tarjeta de asistencia referida, envíanos firmados los dos escritos que te adjuntamos que nos permitirán solicitar una copia de la Tarjeta y asistir y votar en tu nombre. Descarga aquí los escritos.
RECLAMEMOS AL AYUNTAMIENTO que ejecute la sentencia del Tribunal Superior de Justicia y haga frente a los gastos de conservación y mantenimiento de nuestra urbanización, manteniendo la calidad actual.
Para más información, entra en nuestra página web www.blogspot/berreaga2009.com, en ella se recoge nuestra opinión.
Muchas gracias. Laukáriz, 6 de julio de 2009
Estimados vecinos,
Queremos agradeceros vuestro apoyo a nuestra solicitud de convocatoria para celebrar una Asamblea General Extraordinaria el próximo día 22.
Habréis recibido, hace unos días, un escrito del Presidente dimisionario de nuestra Junta de Gobierno en el que nos comunicaba la apertura del plazo de solicitud de presentación de candidatos para renovar las vacantes ocasionadas por las dimisiones. La elección de los vocales se efectuaría en asamblea extraordinaria que se convocará para celebrarse el día 28 de Julio.
Con ánimo conciliador y para no ocasionar gastos adicionales a nuestra Comunidad hemos decidido cancelar nuestra solicitud de convocatoria de Asamblea General Extraordinaria en 22 de Julio para hacerla coincidir con la que convocará la Junta provisional para el día 28.
Seguiremos pidiendo adhesiones de solicitud de Asamblea en el formato que muchos habéis firmado ya para, una vez conseguido el 25 % de cuotas de apoyo, solicitar de la Junta: (i) La disolución de la ECU, para convertirnos en una Comunidad de Propietarios, con obligaciones respecto de los servicios propios que nos prestamos (transporte, seguridad, jardinería…) y de las propiedades que tenemos en común (embalses, terrenos comunitarios, edificios, instalaciones,…) (ii) La asunción por el Ayuntamiento de los costes de mantenimiento de los servicios públicos obligatorios (por Ley), tales como servicio de abastecimiento domiciliario de agua potable, saneamiento, iluminación y mantenimiento de las vías públicas,…)
En breve os presentaremos, (si tienes sugerencias que hacernos con nombres de candidatos o ideas para el programa, envíanos un correo a berreaga2009@gmail.com ), y pediremos vuestro apoyo, a los candidatos que consideramos idóneos a formar parte de la Junta, para afrontar la esperanzadora nueva andadura de nuestra Comunidad, tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia, que dirime, con carácter definitivo, el contencioso interpuesto contra el Ayuntamiento de Mungia, para disolver la ECU y la obligación por el Ayuntamiento de la prestación de los servicios públicos. Puedes consultar la sentencia completa en www.berreaga2009.blogspot.com.
Laukariz, 6 de Julio de 2009
Estimado Carlos,
Quiero agradecer tu participación en el debate existente en la Comunidad, así como tu propuesta de buscar una posición de consenso. Te supongo al corriente de que a mediados de marzo, antes de que existiera candidatura alguna, sabiendo que por Estatutos debe realizarse una renovación parcial de la Junta en la Asamblea ordinaria de abril, solicité reunirme con el Presidente de la Junta, para consensuar tres nombres que poder presentar a los vecinos como candidatos que partían con el apoyo de unos y otros. Desgraciadamente, la respuesta negativa formal, la recibí el 30 de abril, día de la Asamblea y un mes más tarde de la señalada en Estatutos para presentar candidaturas.
Es posible que a día de hoy hayan cambiado las cosas.
Sigo creyendo que lo deseable es llegar a un acuerdo, por lo que estoy dispuesto a reunirme en tu presencia con quien consideres conveniente para alcanzarlo. Entiendo que te darás cuenta de que una composición impar en cualquier comisión, aunque facilite la toma de decisiones, exige la presencia de un miembro totalmente imparcial, pues si no el debate nacería viciado.
Quedo a tu disposición para lo que precises en este asunto.
Un saludo afectuoso,
Javier Aramburu
A continuación, te mostramos el texto íntegro de la carta remitida por nuestro vecino Carlos Lázaro enviada a las oficinas de la Comunidad de Propietarios, a D. Pablo Martín, Presidente de nuestra comunidad y a D. Javier Aramburu miembro del grupo Berreaga2009.
CARTA A
Estimados convecinos (todos).
Estos días mientras intento recoger firmas para convocar una Asamblea me doy cuenta que la urbanización debe seguir adelante a pesar de la molicie de nuestros vecinos. Y más viendo que unos pocos de ambos bandos estáis entregados a ésta tarea.
Quiero pedir o bien suplicar que
Me consta que tanto los miembros de la actual junta como los de la plataforma (que además han sido junteros) son gente seria y honrada a carta cabal. No es cómodo ser de la junta de una Comunidad, la incomprensión y la crítica absurda es el alimento de los buenos que no se mojan.
También me consta que el objetivo es común a todos y es conservar y mantener una urbanización, con la mejor calidad y al costo más adecuado y justo. Si este objetivo está claro ¿Qué hacemos enemistándonos entre nosotros, en vez de trabajar en común? Afortunadamente no estamos contaminados por ideologías y nuestros problemas son claros y concretos. Por supuesto que habrá posiciones, criterios o metodologías diferentes para afrontarlos, pero lo fundamental es plantearlos con objetividad y resolverlos. Todos estamos defendiendo nuestro tipo de vida y convivencia y además con los mismos problemas fruto de las circunstancias actuales.
Me gustaría cambiar ciertos términos, como confrontación por colaboración, orgullo por humildad, prestigio por generosidad, compromisos por solidaridad, en definitiva enfrentarnos al problema con bondad (esta terminología no está de moda pero es la que mejor expresa mi idea).¿Verdad que no hay problemas personales entre las partes? Pues si es así, para que nos desgastamos inútilmente.
Las personas directamente implicadas en este asunto, junteros o no, me merecen un respeto especial, por su dedicación y entrega y no soporto la lucha por criterios diferentes que se pueden reconsiderar, cambiar y aunar. Todos sois unos valientes y me arrepiento de no ayudar más directamente, aunque siempre lo he hecho desde el patio de butacas, como Pepito grillo (tampoco me lo han pedido). En estos momentos se necesita más esfuerzo y todo el conocimiento que tengamos deberíamos ponerlo al servicio de
Groucho Marx decïa: “ soy un hombre de principios, pero si Vd. quiere, los puedo cambiar inmediatamente “ y eso es lo que hay que hacer ahora, separarnos de ideas preconcebidas y buscar puntos comunes para reconsiderar los planteamientos a la vista de la circunstancias.
Por otra parte,
Por eso planteo la creación de una comisión formada por el presidente y dos o cuatro miembros paritarios de las facciones, que estudien el caso con frialdad absoluta, se intercambien la información, la analicen, establezcan una estrategia y un camino a seguir, si es por mayoría mejor que mejor (por eso los impares y si son tres sería “divino”) Deben trabajar sin presiones , desde la objetividad de los planteamientos, con los asesoramientos que necesiten (la urbanización tiene mucha gente capaz de orientarnos, y están embarcados en el mismo proyecto). En definitiva establecer una hoja de ruta, que defina nuestro nuevo futuro, que ya no va a ser nunca igual al pasado. Por eso se necesitan personas capacitadas de demostrada solvencia y honradez y afortunadamente ¡ ahí están!.
Muy importante no atender a opiniones diversas y sin fundamento, fruto de la ignorancia, la improvisación u otros motivos, y hago otra cita de Clint Eastwood no recuerdo si en “ La muerte tenía un precio” o como alcalde de Carmel “ Las opiniones son como el culo, todos tenemos uno”. Los temas que nos atañen no son opinables ,son planteables y resolubles y hay que dejar a las personas en los que depositemos nuestra confianza que trabajen y darles nuestro aliento para que avancen. Si en una familia hay que mover un mueble si todos empujan se cambia enseguida de sitio, si alguien empuja en contra ¡ se jorobó!.
En definitiva os pido encarecidamente que trabajemos juntos, hagamos
Nadie ha de ser enemigo de nadie, ni siquiera del Ayto. Pero cada uno en su sitio y si hay que pleitear se pleiteará, pero en cualquier caso, un mal acuerdo mejor que un buen pleito. Al Ayto le sobra tiempo y argumentos demagógicos para presionarnos..
Creo sinceramente que podemos sobrevivir a ésta crisis en nuestra urbanización, si nos deshacemos del orgullo y nos dedicamos a sacar adelante , el agua , los viales, el fin de
Me ofrezco a dar una explicación más directa, de este escrito, a ambas partes a la vez, si lo estimaís conveniente y necesario. También lo podeís leer en la asamblea y en cualquier caso pediré que lo cuelguen de la web. Ya sabeís que no me pierdo una reunión mientras pueda, mi pueblo, y mi entorno me interesan muchísimo, y ese ha sido el objetivo de mis intervenciones constantemente desde hace 27 años que vine a vivir, y casi nunca se me ha hecho caso, e incluso se me ha mal interpretado, en muchas ocasiones, pero no puedo dejar de decir lo que pienso, si creo que es para el bien común, y el mío propio.
Nada más lejos de mi intención que dar consejos a nadie, pero estamos en una situación comprometida y gozamos de una capacidad humana y profesional envidiable ¡ qué tonteria no aprovecharla! ¿no?.
¡¡Tengamos cordura!!!. No nos merecemos caer en la trampa de la discordia.¡¡ Animo a todos!!!. GRACIAS POR LEERLO AMIGOS.
CARLOS LAZARO INTXAUSTI. Uno más.
Te proponemos que firmes el escrito que puedes descargar pinchando aqui. Debes rellenarlo con tu nombre ( nombre del titular de la parcela o representante debidamente autorizado ), DNI, dirección o número de parcela, el coeficiente de participación si lo conoces y firma.
LUGAR: OFICINAS DE LA COMUNIDAD
FECHA: LUNES, 22 de Junio de 2009
HORA: 20:00 Horas
La ausencia de actividad informativa por parte de la “Junta de gobierno en funciones”, empuja al “Grupo Berreaga
Para ello, invitamos a todos los vecinos a una reunión, a celebrar el próximo lunes 22 de junio, a las
1. La situación de vacío en el gobierno de
El
Debemos afirmar con rotundidad que los defectos de forma o fondo en los que pueda incurrir la asamblea, sólo pueden ser dirimidos o subsanados por un juez o por la propia asamblea, en sesión extraordinaria. Hasta tanto esa asamblea extraordinaria no se celebre, deben ser convocados como miembros de pleno derecho, y si no se les convoca,
A fecha de hoy, aún no han sido convocados a ninguna junta de Gobierno Javier Aramburu y Luis Solaun.
Considerando que esta situación no admite más dilación en el tiempo, so pena de correr riesgos indeseados, proponemos la celebración de una asamblea extraordinaria en la que poner remedio a la discrepancia que algunos miembros de la anterior junta exhiben contra de la validez de los acuerdos adoptados en la asamblea de 30 de Abril y se aborde la validación y ratificación del nombramiento de los miembros de la junta elegidos en la asamblea de abril de 2009. Es el procedimiento legalmente previsto.
2. Existencia de fallo judicial firme que dirime, con carácter definitivo, el contencioso interpuesto contra el Ayuntamiento de Mungia para disolver
Esta sentencia pone definitivamente fin al debate de si el Ayuntamiento tiene que asumir o no, en esta Comunidad, los gastos generados por el mantenimiento de las infraestructuras, necesarias para la prestación de los servicios públicos, definidos legalmente como básicos y de prestación obligatoria, (Conservación de calles, alumbrado, agua, saneamiento, limpieza viaria, recogida de basuras, etc …).
Con este pronunciamiento judicial
Obviamente la redención que esta sentencia contiene respecto de nuestro régimen de obligaciones, comporta enormes ventajas económicas para nosotros, los vecinos de
Según el presupuesto del 2009, realizado por
Otra consecuencia inmediata y directa derivada de la sentencia es que el costo de los famosos 900 € diarios que perdemos, según informa de forma reiterada
3. Efectos que pudieran derivarse de la sentencia respecto del Convenio firmado para la renovación de la Red de agua
Cuestión distinta es el alcance que este fallo judicial pueda tener sobre los efectos del convenio firmado el 29 de Abril, para la renovación de la red de agua. (Os recordamos que la sentencia se falló el 11 de Mayo)
La Asamblea de
El 29 de abril, un día antes de la asamblea de renovación de cargos, celebrada el día 30,
La sentencia del Tribunal Superior no invalida el Convenio, ya que es un acuerdo voluntario entre partes, firmado desafortunadamente antes de que la sentencia fuera firme.
Dicho convenio va en contra de la línea seguida por Juntas anteriores, y por tanto en contra de los pronunciamientos de la sentencia, que ahora es firme. Afortunadamente el recurso promovido por algunos vecinos, sigue su curso en el ámbito judicial.
En el contexto en el que nos encontramos, el Ayuntamiento debiera avenirse a asumir las obligaciones de conservación y mantenimiento de
4. Aclaración
El Grupo de Vecinos Berreaga 2009, lo formamos 10 vecinos reunidos espontáneamente, surgidos entre los más de 60 que recurrimos ante el Ayuntamiento de Mungia el acuerdo adoptado en
Todos nosotros hemos sido miembros de
Estamos a vuestra disposición en nuestro blog www.berreaga2009.blogspot.com y en la dirección de correo electrónico berreaga2009@gmail.com. Cualquier consulta que formuléis será personalmente atendida.
Ante esta situación, necesitamos del apoyo y de la acción de todos los vecinos.
La resolución del Tribunal Superior, que presumiblemente será favorable a la comunidad, será nuestro apoyo legal para que el Ayuntamiento asuma su obligación de suministrarnos agua de calidad, como a cualquier vecino, y por lo tanto, la de costear las obras(Art. 36 Ley de Bases de Régimen Local)
A continuación, tienes el informe remitido por la Dirección Territorial de Bizkaia del Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco por el cual se PROHIBE el uso del agua de nuestros pantanos para consumo humano.Si tienes alguna duda o necesitas alguna aclaración, contacta con nosotros en
berreaga2009@gmail.com
